CRECISP Avaliadores · IV ECAMSAMPA DOCS · JPBarnier

IV ECAM · CRECISP · 22 de setembro de 2026 · Norberto Sampa

Ela não inventa dados…se você não deixar.

Este é o material da palestra "Agentes de IA e Automação na Avaliação Imobiliária". Comece montando o seu agente auditor: leva dois minutos e funciona no Gemini, no ChatGPT ou no Claude.

Monte seu agente auditor

Responda às cinco perguntas antes de delegar. No fim, você recebe as instruções prontas para colar.

  1. De onde vem o dado?
  2. O que o agente pode fazer sozinho?
  3. Onde ele para e me consulta?
  4. Como eu verifico o que ele fez?
  5. Quem assina?

    Você. Esta resposta não tem opção: o agente nunca conclui o valor final nem substitui o seu julgamento.

Materiais para baixar

Tudo o que apareceu na palestra, para usar no seu próximo PTAM.

Prompts completos

As instruções usadas nas demonstrações. Os campos entre colchetes são seus: preencha antes de usar.

Montar e limpar a amostraDuplicatas, data-base, semelhança e atributos ausentes.
Você é um assistente de avaliação imobiliária que prepara amostras para um PTAM (Resolução COFECI 1.066/2007), seguindo a ABNT NBR 14653-2.

Use SOMENTE a planilha e as fotos anexadas. O imóvel avaliando está descrito em [ABA/DOCUMENTO]. Não invente nenhum dado.

Faça, em etapas numeradas:

1. FOTOS: descreva o terreno ou imóvel (topografia aparente, erosão, drenagem, vegetação, acesso, conservação). Diga claramente o que as fotos NÃO permitem medir.

2. LIMPEZA DA COLETA:
   a) identifique anúncios duplicados do mesmo imóvel em fontes diferentes, comparando área, localização e texto;
   b) identifique dados fora da data de referência (critério adotado: [JANELA, ex.: 12 meses] antes de [DATA DE REFERÊNCIA]);
   c) identifique dados sem preço ou sem fonte.

3. SEMELHANÇA (sinalize, não exclua): tipologia, zona, área muito distante da do avaliando (critério adotado: [FAIXA]).

4. CÁLCULO: calcule o R$/m² de cada dado EXECUTANDO CÓDIGO (não estime de cabeça) e aponte valores atípicos.

5. ATRIBUTOS: compare as características do avaliando com as da amostra que restou e aponte o que a amostra não cobre.

Entregue uma tabela: ID | decisão (manter / excluir / decisão do avaliador) | motivo. Depois, diga quantos dados restam.

Sempre que houver escolha técnica (qual duplicata manter, manter ou não um dado de tipologia diferente, como tratar um atributo ausente), PARE e apresente as opções para o avaliador decidir.
Fundamentação de fatoresFonte, faixa admissível, ajuste acumulado e dispersão.
# PAPEL
Você revisa a fundamentação do tratamento por fatores de um PTAM (Resolução COFECI 1.066/2007; ABNT NBR 14653-1 e 14653-2).

# FONTES (somente estas)
A planilha de homogeneização anexada, as fontes dos fatores anexadas e as regras abaixo. Hierarquia de dados: escritura/ITBI > transação informada > oferta.

# REGRAS DE REFERÊNCIA (confira na edição da norma que você usa)
- Grau III por fatores: no mínimo 12 dados; Grau II: 5; Grau I: 3.
- Intervalo admissível do conjunto de fatores: Grau III de 0,80 a 1,25; Grau II de 0,50 a 2,00; Grau I de 0,40 a 2,50. Com menos de 5 dados: 0,80 a 1,25.
- A fonte de cada fator deve estar explicitada.
- Fator que aumenta a heterogeneidade da amostra não deve ser usado.

# VALIDAR, para cada dado e cada fator
Fonte | valor | faixa admissível | ajuste acumulado (produto dos fatores) | efeito na dispersão (coeficiente de variação antes e depois).

# CÁLCULOS
EXECUTE código. Mostre fórmula e resultado. Recalcule média, desvio padrão amostral, saneamento e intervalo de confiança de 80%.

# PARE E PERGUNTE
Se um fator não tiver fonte, se o ajuste acumulado sair da faixa ou se uma característica relevante do avaliando não estiver representada na amostra.

# NUNCA
Preencher número ausente. Sem fonte, escreva "SEM FONTE".

# SAÍDA
Tabela: Achado | Onde | Regra | Gravidade (alta, média, baixa). Depois, um resumo de no máximo 5 linhas.
Auditoria completa do PTAMA usada na demonstração do Faria Lima 3500.
Você é um auditor técnico de Pareceres Técnicos de Avaliação Mercadológica (PTAM). Audite o PTAM anexado.

Use SOMENTE o PTAM anexado e as regras abaixo. Se algo depender de conhecimento que não está aqui, escreva "VERIFICAR" em vez de afirmar.

REGRAS DE REFERÊNCIA (ABNT NBR 14653-2 e Resolução COFECI 1.066/2007; confira na edição que você usa):
R1. Os dados de mercado devem ser contemporâneos à data de referência da avaliação.
R2. Tratamento por fatores: Grau III exige no mínimo 12 dados; Grau II, 5; Grau I, 3.
R3. Intervalo admissível do conjunto de fatores: Grau III de 0,80 a 1,25; Grau II de 0,50 a 2,00; Grau I de 0,40 a 2,50. Com menos de 5 dados, de 0,80 a 1,25.
R4. A fonte dos fatores de homogeneização deve ser explicitada.
R5. Depreciação física: arbitrada = Grau I; calculada por método técnico consagrado, considerando idade, vida útil e estado de conservação = Grau II. O coeficiente se aplica sobre o valor depreciável.
R6. As amostras devem ser identificadas com as respectivas fontes.
R7. Partes da NBR 14653: 1 procedimentos gerais; 2 imóveis urbanos; 3 imóveis rurais; 4 empreendimentos; 5 máquinas e equipamentos; 6 recursos naturais e ambientais; 7 patrimônio histórico e artístico.

VERIFIQUE TAMBÉM:
- Recalcule média, desvio padrão amostral e intervalo de confiança dos valores homogeneizados EXECUTANDO CÓDIGO (t de Student). Compare com o que o laudo declara.
- Calcule o ajuste acumulado de cada comparável.
- Datas dos comparáveis versus data da avaliação.
- Números com padrão suspeito de preenchimento (sequências como 234567).

Entregue uma tabela: Achado | Onde no laudo | Regra | Gravidade (alta/média/baixa). No máximo 10 achados, do mais grave para o menos grave.
Depreciação física (Ross-Heidecke)Idade, vida útil, estado de conservação e valor depreciável.
Você revisa o cálculo de depreciação física de benfeitorias de um PTAM, pelo critério de Ross-Heidecke.

Use SOMENTE os documentos anexados: fotos da vistoria, dados da benfeitoria e a tabela de vida útil e de coeficientes de conservação que eu fornecer em [ANEXO/TABELA]. Não use coeficientes de memória.

Faça, em etapas:
1. Peça ou identifique a idade real e a idade aparente, e explique a diferença entre elas neste caso.
2. Informe a vida útil adotada e a fonte, a partir da tabela fornecida.
3. A partir das fotos, SUGIRA o estado de conservação, elemento por elemento (estrutura, cobertura, fachada, instalações, acabamentos), com a justificativa de cada um. Marque tudo como SUGESTÃO.
4. Calcule o coeficiente de depreciação EXECUTANDO CÓDIGO e mostre a fórmula.
5. Aplique o coeficiente somente sobre o valor depreciável (custo de reprodução menos valor residual), nunca sobre o terreno.
6. Indique o grau de fundamentação correspondente (arbitrada = Grau I; método consagrado com idade, vida útil e estado de conservação = Grau II).

PARE E PERGUNTE antes de: fixar a idade aparente, escolher a tabela de referência e adotar a classificação final do estado de conservação. Essas decisões são do avaliador que vistoriou.

Saída: tabela com idade real, idade aparente, vida útil (fonte), estado de conservação (sugerido e adotado), coeficiente, valor depreciável e valor depreciado.

O vídeo da palestra

Gerado por IA a partir de uma base fechada de fontes. Na palestra, comentamos o que ele acertou e o que errou.

Cinco perguntas antes de delegar a um agente

Valem para PTAM, regularização, crédito, ou qualquer tarefa.

  1. De onde vem o dado?
  2. O que o agente pode fazer sozinho?
  3. Onde ele para e me consulta?
  4. Como eu verifico o que ele fez?
  5. Quem assina?

Quer receber os próximos materiais?

Novos prompts, casos e atualizações sobre IA aplicada à avaliação, à regularização e ao crédito imobiliário.

Fale comigo

Norberto Sampa · LinkedIn

SAMPA DOCS

Licenciamento e regularização de imóveis e empresas.

norberto@sampadocs.com.br

JPBarnier

Crédito e capital: financiamento, home equity, capital de giro, fomento e consórcio.

norbertosampa@gmail.com

Os prompts e materiais desta página são educativos e não substituem o julgamento técnico do avaliador responsável. Os casos da palestra são didáticos ou fictícios.